▲当地政府给遇难学生家属的书面答复。图片/上海广播电视台《看新闻》 ►本文首发于今日头条，为新京报原创稿件。未经许可禁止转载。河南南阳方城县英才学校火灾至今已过去近两年时间，遇难者家长仍苦苦寻求一个明确的“说法”。据上海广播电视台《看看新闻》报道，2024年1月19日深夜，河南省方城县独树镇燕山铺村英才学校宿舍发生火灾。事故造成13人死亡、4人受伤，这些孩子的平均年龄只有9岁。事故发生后，寄宿学校被勒令停止运营。然而，造成13名学生死亡的重大安全事故的悔罪过程却遭遇“法院延期”等困难。多次开庭”、“调查报告难以公开”等，当地有关部门以“涉及未成年人”为理由，不让调查报告出炉，表面上看似“保护”未成年人，实则背离了法治正当程序，走向了保护未成年人的反面。法治社会的根基在于权利保障的平等性和救济渠道的畅通。当未成年人的最高法定利益——生命权得到保障时，受到侵害，首先要充分保障的是公众的知情权和受害人家属的知情权。重大事故的发生，当然包括对未成年人的保护，但这种保护不应该简单地等同于封锁信息，而应该通过信息公开来推动安全体系的完善，防止类似悲剧重演。在校园安全管理体系中。作为寄宿学校，必须严格执行《校园宿舍安全管理制度》，包括24小时值班制度、定期火灾隐患检查等严格要求。火灾的发生以及后续应对不当表明安全管理责任没有落实。法治的本质是通过制度预防悲剧发生，而不是事后解决悲剧。当安全管理从形式检查转变为重大监督悲剧就可以避免再次发生。从法律角度看，事故调查报告具有特殊的法律地位。许多法律法规为事故调查中的信息披露提供了明确的依据。特别是，对于“涉及特定对象权利义务、需要特定对象认可的政府信息”，必须向特定对象进行通报或查询服务必须提供。这意味着，即使事故调查信息因涉及未成年人而不宜完全向公众披露，也应该向特定目标传达——尤其是遇难学生的家长。 “涉案未成年人”并不能成为拒绝披露事故调查报告的绝对理由。在法治实践中，有各种信息处理技术可以在保障公众知情权的同时保护相关当事人的隐私。例如，最高法院在司法文书网公开的司法文书中不识别未成年人的身份信息，这既保护了隐私，又保证了法律程序的透明度。对于校园火灾等安全事故，完全有可能在调查报告中隐藏死亡学生的具体身份信息，同时公开事故原因。事故原因、责任认定和安全。漏洞及修正建议等关键内容。事故调查信息的不透明会造成一系列负面后果。信息真空很容易滋生谣言，加剧公众的疑虑和不信任。从法治建设的角度来看，事故调查过程缺乏透明度，会削弱司法公信力，影响公平正义的实现。当公众质疑安全事故调查的公正性时，法治社会的根基就会受到侵蚀。每一次重大安全事件都应该是提升安全管理的契机，而这一目标的实现有赖于调查结果的适当披露和共享。这种透明度不仅会损害未成年人的权利，而且有利于提高整个社会的安全保障。阳光是最好的防腐剂，真相是最有效的安慰剂。面对每一起悲剧，只有让真相战胜谣言，让法治的阳光照亮事故调查的每一个角落，让正义得到看得见的伸张，才能有效筑起保护未成年人的坚固防线。撰稿/王仁林（法学学者）主编/马小龙/张彦军校对