▲ 宁波一名5个月大的孩子在接受心脏手术后不幸死亡，引发关注。图片/潇湘晨报 近日，宁波一名5个月大的孩子接受心脏手术后惨死，引起社会广泛关注。新京报报道，12月14日，宁波市卫健委发布通报称，调查组认为医疗队对手术风险评估不足、手术操作失误、术中突发情况未立即通报、术后监测管理存在缺陷。完成医疗事故技术评估后，需要明确具体的医疗过错及其责任级别；医院存在医疗质量安全体系落实不到位、风险防范能力不足、应急处置能力差、人文关怀缺失等问题。现在，涉事医院已被责令深入检查，多人受到处罚，主任医师已被撤职，暂停诊疗。同时，有关部门将根据医疗事故技术评估结果，依法依规对相关人员进行严肃处理。据此前报道，宁波“小洛溪妈妈”邓女士在社交平台发文称，她五个月大的女儿被诊断出心脏“房间隔缺损”。她在宁波大学附属妇女儿童医院检查后决定接受手术。经过几个小时的手术后，婴儿那天晚上死了吗？家属对手术过程和参与的医生提出质疑。消息公布后，立即引起社会广泛关注。这份官方报告提供了事实的有计划的总结并确定了责任事件发生，也算是给家人和舆论一个初步的交代。报道称，虽然医疗事故技术评估完成后还需要明确本次事件的具体医疗过失和责任级别，但确认医疗队和涉事医院在多个环节确实存在失误和失误。不得不说，这次调查的结论不仅部分印证了家属此前提出的质疑，也让pubtwist松了一口气：如果有关方面能够少犯一些缺点和“错误”，“小洛溪”是否能成功拯救？而从医生到医院，如此多的运营管理问题的不断出现，是否体现了对患者安全和职业责任的常规漠视？此次事件中，孩子只有5个月大，患有先天性疾病。钍治疗过程中医患信息不对称明显，孩子对专业治疗的要求也更高。针对这一事实，医生应该采取更加专业、谨慎的态度来进行风险评估、沟通、手术以及术后监测，以降低风险。但报道显示，在实际执行中，医疗团队似乎在从术前评估到术后治疗的链条上犯了明显的“错误”。此外，医院层面质量安全体系落实、风险防控、应急处置等方面也存在薄弱环节，进一步导致风险叠加放大。最终，这导致了一场原本可以避免的悲剧。这里的教训是难以忍受的。值得注意的是，这一事件还引发了舆论界的诸多讨论和质疑。个别情况的处理。在后续调查处理中，还需要公开透明地进行系统调查和澄清，及时回应社会关切。这不仅关系到事件解决本身，也是恢复医院和医生信誉、维护医患互信的必要举措。确实，医学非常复杂且不确定。 “想象”“零风险”的治疗生态可能不现实，以个体病例作为判断整体医疗生态的尺度也不合适。然而，本案暴露出的一系列问题显然超出了一般意义上的有罪容忍的合理限度。对于涉案医院和更多医疗机构来说，此事的处理结果不能停留在案件个体层面的纠正和责任认定上。它也应该亲推动医疗系统对医疗质量管理体系、风险防控机制、人员培训监管、人文关怀等方面进行系统梳理和完善。每一起医疗安全事故都是一次严重的教训，更应该成为推动医疗体系完善、行为改进、诚信整治的契机。医务人员和机构的职业道德，一方面关系到患者的安全，另一方面关系到医疗体系的公信力。没有任何废话或运气的余地。只有每一个治疗行为都能经受清晰、专业的审视，患者才能真正安心。也是医疗行业向社会展示其重要性、真正获得社会信任和尊重的“基础”。此次事件的教训值得引起高度警惕，有效防止类似悲剧再次发生。撰稿/编辑作者：哈木（媒体人）/校对：柯锐/刘宝庆